Técnicas de debate

Escrito por kristyn hammond Google | Traduzido por jesse mourao
  • Compartilhar
  • Tweetar
  • Compartilhar
  • Pin
  • E-mail
Técnicas de debate
A refutação de um debate é a oportunidade para abordar diretamente o caso do oponente (Jupiterimages/Photos.com/Getty Images)

Um debate envolve argumentar contra os pontos do oponente. O objetivo é derrotar a lógica dele, seja de um tema construído individualmente ou em grupo. Uma refutação é bem-sucedida quando se consegue mostrar como os pontos do outro não têm argumentos fortes o suficiente. As refutações são reativas e os argumentos do seu oponente são questionados usando técnicas sistemáticas e cuidadosas.

Outras pessoas estão lendo

Temáticas

As refutações temáticas envolvem agrupar ideias similares as do seu oponente, em alguns temas específicos. Uma vez agrupadas, você pode tratar cada tema isoladamente e com mais amplitude. Refutações temáticas eficazes permitem abordar vários pontos simultaneamente. Evite subestimar os temas do seu oponente e certifique-se de explicar a lógica por trás de seus agrupamentos, além de compreender como o tema é universal dentro de cada um dos pontos desenvolvidos por seu oponente.

Lógica

Refutações lógicas mostram que o plano ou declaração do seu oponente não conseguem abordar o tema do seu debate, ou que os pontos individuais não conduzem logicamente à solução que ele propôs. Por exemplo, se ele afirma que um programa governamental de reciclagem diminuiria a poluição global, pode-se argumentar que seu plano não se sustenta logicamente, porque não se fornece o incentivo adequado para os cidadãos reciclarem ativamente.

Refutação direcionanda

A refutação direcionada concentra-se em alguns pontos específicos do caso do seu oponente. Nota: Essa pode ser uma técnica perigosa, porque se você escolher os pontos que são menos significativos, pode perceber que o caso total pode ainda ser forte. Em vez disso, concentre-se em pontos fundamentais, áreas específicas do caso do seu oponente que são necessárias para consideração. Um argumento que apoie o teste de medicamentos em animais, por exemplo, pode ser fraco se estiver centrado em torno de técnicas de testes alternativas que podem produzir resultados de teste de qualidade superiores. No entanto, se você pode mostrar que os métodos alternativos têm resultados precisos, os quais sejam tão altos quanto os resultados com animais, sua refutação poderia eliminar o resto do caso do seu oponente.

Saídas alternativas

Uma refutação de desfechos alternativos sobre as possíveis ramificações do caso do seu oponente sugere que existem várias possibilidades de resultado além das sugeridas por seu oponente. Para apoiar sua refutação, você precisará mostrar uma conexão lógica entre os resultados que está sugerindo e suas metodologias específicas. Em um debate sobre a educação sexual para adolescentes, por exemplo, você poderia mostrar que a falta de tal educação pode levar a um aumento na gravidez na adolescência.

Não perca

Filtro:
  • Geral
  • Artigos
  • Slides
  • Vídeos
Mostrar:
  • Mais relevantes
  • Mais lidos
  • Mais recentes

Nenhum artigo disponível

Nenhum slide disponível

Nenhum vídeo disponível